深度观察：大信创时代，我们究竟需要什么样的信创终端？

信创纵横 2024-03-06 17:18:33  53709

分类专栏：资讯

编者按：“这款信创笔记本的键盘好难用啊！”“为啥之前用得很好的应用系统运行在这些ARM笔记本上老是出bug？”“为啥按最高、最薄、最轻、价格又最低招标选出的信创笔记本这么难用？”……数科公司同事们的吐槽变得越来越频繁。随着国产芯片与国外芯片的差距越来越小，其实很多国产CPU性能指标完全能满足政企用户日常办公的需求，那么为什么他们还会觉得不好用呢？

编辑｜信创纵横公众号（ID：xinchuangzh）

出品 | 安东工作室

作者｜安东

转载｜请注明出处

距离2027年底还有不到4年的时间，孙晓东（化名）作为一家央企二级企业数科公司的掌门人又开始陷入焦虑。

自从2022年9月底，国资委发布相关文件并明确了2027年底这个时间节点，孙晓东时不时就会陷入焦虑状态。毕竟，5年时间完成全集团100%信息化系统的信创改造是一项从未做过也相当复杂的系统工程。这意味着全集团的OA、门户、邮箱、纪检、党群、档案、经营管理等系统必须“全面替换”，战略决策、ERP、风控管理、CRM等管理系统要“应替尽替”，而与集团企业业务关系紧密的生产制造、研发系统需“能替尽替”。

不好用的信创笔记本

孙晓东所在数科公司的上级集团是一家连续多年获国资委年度经营业绩考核A级的副部级央企。据相关人士透露，2022年9月的国资委文件发布后，坊间一直流传“信创改造工作完成情况，将纳入央企经营业绩考核范畴”。而在更早之前的2020年9月，国资委还发布了一份重要文件：《关于加快推进国有企业数字化转型工作的通知》，明确了国有企业数字化转型的基础、方向、重点和举措，开启了国有企业数字化转型的新篇章。不可否认，数字化与信创化融合发展，为国资央企高质量发展提供有力保障，在未来一段时间将是以数字中国建设推进中国式现代化建设的必然选择。

在此背景下，孙晓东所在的上级集团总部整合旗下二级企业众多信产资源，以集团所属一家核心设计咨询企业的数科公司为核心，组建了这家隶属集团总部的数科公司，孙晓东就是来自这家设计咨询企业。委以重任的孙晓东没有丝毫懈怠，2022年底开始便马不停蹄推动集团信创替代工作。根据工作安排，到2025年底，孙晓东计划完成集团下属单位近6万台信创终端的采购，而2023年首先要完成近万台的信创终端采购。

他们在2023年初采购的首批信创终端是基于ARM技术路线的信创笔记本，后续会陆续采购基于x86、LoongArch技术路线的信创终端。但完成采购只是万里长征第一步，更让人头疼的是接下来的软件兼容适配测试。彼时，我在一家芯片设计公司任解决方案经理，与孙晓东的一面之缘正是在他们首批信创终端采购期间。当时，除了在忙信创终端采购，他正被信创人员的招聘搞得焦头烂额。“我们面试了很多人，但对信创都是一知半解，更别提做信创终端兼容测试！”孙晓东的表情有些无奈。

是的，“信创”这两个字眼在前些年甚至还讳莫如深，这也导致信创人才大规模培养和教育的缺失。随着信创从党政向行业全面延伸，这一短板愈发明显。不过，孙晓东们也有他们的办法——从芯片公司还有信创终端厂商借人。也正因此，我与孙晓东有了一面之缘。我所在的公司先后投入3、4个人、耗时近小半年协助他们完成了信创终端的兼容测试。这也让我与这家央企数科公司有了“亲密接触”，了解到他们一些真实想法。

“这款信创笔记本的键盘好难用啊！”

“为啥之前用得很好的应用系统运行在这些ARM笔记本上老是出bug？”

“用这款8核信创笔记本打开我们汇报PPT，速度太慢了！”

“为什么按最高、最薄、最轻、价格又最低招标选出的信创笔记本，真用起来这么难用？”……

随着相处时间越来越久，数科公司同事们的吐槽变得越来越频繁。开始，还能简单应对，但随着问题越来越多我有些招架不住。

测试快结束时，又碰到孙晓东：“我们上次采购预算不足，只买了8G内存的信创笔记本，过段时间想扩充到16G，可以吧？”当我小心翼翼拆开笔记本后壳，发现他们这次采购的几款信创笔记本都不支持双插槽扩展。我向他摊了摊手，孙晓东的表情略有些失望。

信创笔记本为何不好用

数科公司同事们对信创笔记本的吐槽，在我脑海一直挥之不去。前不久，针对这个话题“信创纵横”先后与三位业内人士进行了深入探讨，他们均为国内排名靠前的整机厂商产品中心和营销中心的总监级专家。

其中一位专家是我在去年撰写《2023信创圈大事件，国产计算机的新突破！》一文时，有幸结识的紫光计算机产品中心总经理潘睿。潘睿很早就开始从事信创终端产品的研发管理，他对信创终端领域一直有着非常独到的见解。这些见解一方面来自于对信创终端领域深刻的观察思考，另一方面也得益于他所领导的团队对用户需求的大量调研。另外两位专家出于某种原因不便透露身份，在这里我们权且称其为“专家H”和“专家Y”。

“用户吐槽信创笔记本不好用的最大原因，其实是大家都在卷招标参数。”专家H的开门见山，让我似乎嗅到了问题的核心所在。“为什么卷招标参数？”我顺着专家H的回答提问。“当然是为了满足招标条件、也为了让自己设计的终端产品参数好看。现在的信创市场，招标方的认知就是唯参数论。招标方当然会首选参数好看、价格又便宜的产品。这样的结果才会最容易通过招投标公示和审计等一系列工作。”专家H认为。

“什么是参数好看、价格又便宜的信创笔记本？”当我向专家Y抛出类似问题时，他向我表达了同样的困惑。“招标时你会发现8核的、最轻最薄的信创笔记本往往比4核的更容易获得招标方的青睐。”

“8核的信创笔记本一定比4核的运行速度快吗？为何有些8核的又轻又薄又便宜的信创笔记本并不好用？”这是一直困扰我的问题，显然也引起了专家Y的兴趣，我的话音未落他便侃侃而谈：“在信创终端行业，台式机用户一般会比较关注终端的性能参数，性能与功耗的平衡对于台式机更容易解决，因为台式机不大需要考虑重量和体积。不可否认，基于海光x86的台式机，目前是性能最好的。但说到笔记本尤其是信创笔记本，如果一味追求高性能或者低功耗，都不是最好的选择，不是对客户真正负责任的表现，我们必须要考虑用户的使用体验。性能与功耗本身是矛盾体，如何通过产品设计平衡好二者的关系，以给用户最好的使用体验，这是信创终端厂商最应该做的事情。但是现在呢？”

专家Y意味深长地笑了，还没等我回答便给出了答案，而这些答案刚好也是那些央企数科公司同事们最关心的问题：“现在的信创终端市场，厂商为了让投标参数看起来更加漂亮，往往把键程压缩得越来越短小、把内存焊死固定在主板上，这样就能做出更轻薄的笔记本。”专家Y顿了顿，又补充道：“当然，这种焊死在主板的内存一定要扩充的话，也不是一点办法没有，可以考虑更换主板，或者替换内存颗粒。不过相当麻烦，需要有专业人士用专业工具才能完成。对于政企用户来说，如果可以花很少的预算轻松获得产品性能的升级，谁会选择更换主板或是替换内存颗粒呢？”

提到CPU核数，专家Y露出一丝担忧：“信创笔记本厂商们对CPU核数的内卷着实令人无语。你有4核的，我就要推出8核的；你有8核的，我也要有8核的。”这种担忧也被紫光计算机产品中心总经理潘睿的介绍所佐证：“紫光基于兆芯开先^®系列处理器的UNIS笔记本，在近年的信创替代市场占有率颇高。尤其是基于开先^®KX-U6780A处理器的UNIS L3893 G2笔记本，因为8核俨然成了信创市场颇受欢迎的明星产品。”

据潘睿介绍：“紫光计算机基于兆芯这三代国产化平台都先后推出过信创笔记本。但跟信创招标方沟通时，发现他们只认基于6780A的L3893 G2，原因就是8核的性能参数更‘好看’。实际上，兆芯的6780A最早是一款针对台式机设计的CPU产品。为了不落后于那些抢先推出8核处理器的友商，兆芯便将用于台式机的8核CPU 降频控制功耗并用在了笔记本中。带来的好处是，我们可以8核信创笔记本参与竞标；用户实际使用效果如何呢？鲜有人关注这些。”

针对潘睿提到的开先^®KX-U6780A处理器及紫光UNIS L3893 G2笔记本，“信创纵横”专门联系了兆芯的研发人员李毅（化名），他告诉笔者：“我们在最初设计这款6780A时，由于是用在台式机上，所以并不会考虑笔记本的使用环境、也不需做太多功耗控制、电源管理，更不需要考虑显卡性能方面的问题。其实，在CPU制程没有变化的情况下，基于6780A的L3893 G2笔记本虽然也是８核但由于已降频且要控制功耗，其主频很难达到2.7GHz，其性能远低于6000G的UNIS L3891 G3，而在视频性能上，仅与基于6640MA的UNIS L3891 G3类似。”

“其实，我们研发侧的设计人员普遍觉得，6000G平衡了性能与功耗，且兼顾了用户对显卡性能的需求，是一款真正适合政企办公应用场景为笔记本而生的CPU。但对于我们的营销人员来说，他们不知道该如何跟用户解释：6000G才是信创笔记本对的选项。”

当我把李毅的观点转述给潘睿时，他笑了：“是的，所以我们最终选择向市场妥协，6000G做6780A也做，只有这样才能不被竞争对手淘汰。其实这是个非常尴尬、不利于行业发展的状态。不过，也有个别用户开始意识到这个问题了。”潘睿话锋一转，语气缓和起来。

“某银行以前一直认为4核的信创笔记本不如8核。当我们把紫光基于6000G的L3891 G3和基于6780A的L3893 G2两款笔记本样品机送到他们IT部门评测后，评测部门给出了完全相反的结论：从笔记本综合性能来看，还是为笔记本设计的原生4核6000G处理器更好用，用户使用体验也更佳。”

“不仅是银行，像中国移动等运营商，他们的技术评测能力都很强。当我们把样品机陆续送到他们的IT部门，完成测试后都得出了与某银行一致的结论。不过，他们的评测报告相对比较专业，评测数据和结果并不直观，不太容易看懂。所以，前不久我们委托了‘PChome电脑之家’按照专业评测机构的测试流程，重新完成了一次横向测评。这次横评结果不仅图文并茂更易理解，同时还录制了视频。”

“紫光计算机既有支持英特尔^®酷睿^TM处理器的轻薄笔记本，也有基于兆芯、飞腾、海光等平台的信创笔记本。这次横评对象如何选择呢？”我有些好奇。

“为了避嫌，也为了更加公平公正地评估信创笔记本的性能和使用体验，我们这次横评选择的是基于兆芯三代国产化平台推出的紫光UNIS笔记本；除了刚才提到基于6000G的L3891 G3和基于6780A的L3893 G2，还有一款是基于上一代6640MA的UNIS L3891 G3笔记本。”潘睿边说边把横评视频通过微信转给我。

横评视频：三款信创笔记本谁是大赢家？

视频来源：PChome电脑之家

这个横评视频制作得颇有新意。三款信创笔记本除了分别基于兆芯的三代国产化平台外，使用的操作系统均为银河麒麟桌面操作系统V10（SP1），这也是一款体验流畅、安全好用、生态广泛、行业好用的图形化桌面操作系统，是国产Linux操作系统中的佼佼者，在该领域常居市场第一。

最近几年曾看过不少信创终端测评，有些显得不那么专业。如：在信创笔记本中运行Windows操作系统进行评测，结果很难令人信服。第一，Windows并不是信创客户的实际生产工作环境；第二，这种评测往往是用国内基于信创平台的终端与基于英特尔平台的终端比较。读者最后记住得往往是一些未必准确的结论：基于某某信创CPU的终端，性能已接近国外X年前推出的基于第X代英特尔处理器终端。事实上，Windows不会为信创终端做任何优化，即便未来信创终端产品性能，接近国外基于英特尔处理器的终端时，信创笔记本在Windows和Office上的表现也必然是差强人意的。这样的测评显然谈不上客观公正。

在打开横评视频一起观看时，潘睿表达了类似观点：“我们认为基于同一款国产操作系统应成为今后信创终端评测的首要条件，这样才能更加客观符合实际，对比出的结果也会相对准确真实，真正促进我国信创产业的发展。”

为了让读者更加清晰地了解参加横评的三款笔记本产品对比情况，我们对整个测评过程进行了整理，详情如下：

表格1 三款产品参数对比

三台笔记本使用的处理器都隶属于兆芯开先KX-6000系列处理器，代号陆家嘴，是兆芯自主研发的通用SoC处理器，是国内率先采用16nm CMOS制程工艺的处理器芯片，采用HFCBGA封装技术，单芯片集成4/8个核心CPU、内置双通道DDR4内存控制器、3D图形加速引擎、高清流媒体解码器及PCIe 3.0、SATA、USB等通用外设接口，可良好兼容市场主流的硬件配置环境。

三款处理器对比来看，6640MA和6000G均为4核心4线程，6780A为8核心8线程，参数虽然好看但功耗较高。相对而言，6000G的参数较居中，在35瓦的功耗下做到了最高3.3GHz频率。另外，6000G集成的C1080显卡相比另外两款C960图形性能更强。

表格2 应用运行速度对比

接下来再看PChome进行的实际应用测试。首先，他们测试了三款笔记本中100MB大型PPT文件的打开速度（从点击开始计时至800页PPT缩略图完整加载完毕）；其次，他们测试了9GB容量的大型压缩文件的解压与tar.gz压缩速度；最后通过GMIP软件批处理裁剪50张jpg图片对比处理速度（原始jpg6000*3376像素resize至1920*1080）。

从应用运行速度来看，三台电脑在典型的基本办公场景使用中都非常顺畅，但KX-6000G得益于更高的运行频率，单核应用方面如大型PPT的打开速度还是略微领先一些，4核心反超8核心，9GB大小的文件解压也是领先。不过在图片批处理时，考验多线程与缓存性能时8核心的U6780A终于扳回一筹，不过L3891 G3与之差距并不大，仅慢了10%左右，在更低功耗下，有这样的成绩还是值得肯定的。至于4核心主频更低的L3891 G2，则全面落后于4核心的L3891 G3。

其实除了处理器，内存支持方面L3891 G3也有着过人之处，不但频率支持3200MHz，通过拆机还发现其采用了双插槽式内存，对于企业来说，可以花更少的预算获得产品的性能升级，相比另外两款板载内存的笔记本，这是个加分项，满足了孙晓东们对信创笔记本内存扩充的需求。

除了绝对性能差异外，三款笔记本的设计细节也有很多不同。虽然都是14英寸产品，A\C\D三面均为金属材质，但机身重量、厚度却不太一样，这里面L3891 G2最重，达到1.5kg，但16.3mm的厚度反倒是最薄的，L3891 G3的厚度最厚，但重量反而轻了一些，相比之下，L3893 G2的厚度居中，重量最轻，三者机身长宽的绝对数值差异并不大，因此便携性差异几乎可以忽略。

我们发现L3891 G3的厚度略厚主要是因为它的键盘键程做到了1.3mm，相对另外两款的1.2mm进一步提升了手感，会让人感到弹力十足，这对于办公场景为主的产品来说明显更重要。键程作为笔记本按键时的“路程”，太长或太短都不合适，键程较长的键盘按起来比较费劲，键程较短的键盘则会给人一种敲击在很硬平面上的感觉，长时间使用会感觉到疲惫。通常1.3mm被业界称为黄金键程，但目前信创市场基本都采用1.2mm键程，招标人在选择笔记本时也很少关注这个指标。不过，L3891 G3这款笔记本却贴心地在厚度与舒适度间进行了平衡，细节处体现了对用户的关怀。

L3891 G3独具匠心的设计还体现在屏幕上。其配备的FHD显示屏虽然参数不如L3893 G2的2.2K来得亮眼，但2.2K的PPI精度放在14英寸屏幕上，与1080P相比提升非常有限，反倒是L3891 G3的屏幕亮度给到了400尼特，这对于强光环境下的屏幕显示可用性更加友好，尤其当用户背对窗户，阳光直射进来时更容易看清屏幕。在这一点上，我们认为L3891 G3的取舍还是比较合适的，同时更低的屏幕功耗也为续航时间争取了一些优势。

扩展性方面，三款笔记本的接口数量也略有差异。L3893 G2给了最多的5个USB口，2个C外加3个A，连接外设是足够的，不过遗憾的是两个C口都不是全功能的，砍掉了视频输出支持，在需要外接多个显示器时，就不那么方便。L3891 G3则给了一个Type-C接口，直连4K显示器无压力，再加上HDMI 2.0接口，原生就能输出两个4K屏幕，办公更方便了。虽然少了一个A口，但加入了对外充电功能，还是很实用的。网络部分依然保留了标准的RJ45接口，连接的便利性和稳定性更强。

还有一个细节值得一提，就是L3891 G3的物理防窥前置摄像头，不使用时直接物理遮蔽，更安全了，对于信息敏感的企业用户来说，无疑能够增强安全感。在线上会议越来越多的今天，还是挺重要的。

从以上的测试与使用体验来看，这款基于6000G的 L3891 G3笔记本在大部分应用场景中均取得了领先。正如兆芯研发人员所说，开先^®KX-6000G处理器是一款真正为政企办公应用场景而生的笔记本CPU。而PChome的评测结果也再次验证了某银行IT部门的评测结论：综合来看紫光UNIS L3891 G3的表现最为均衡，体验更佳，尤其在性能与功耗方面取得了更好平衡，35瓦功耗下做到最高3.3GHz频率（８核L3893 G2在70瓦功耗下最高仅2.7GHz），非常适合政务、金融、财税、央国企等政企客户的使用，属于三款兆芯平台中没有短板的水桶机。

政企用户如何选择信创笔记本

如果说，与三位业内专家的对话让一直在我脑海挥之不去的困惑有所消除；那么，当我看完这个横评视频，则有种豁然开朗的全新感觉。原来，那些数科公司同事们关于信创终端的“十万个为什么”？在这里都已有了答案，这些答案给我们清晰地传递出更重要的启示：政企用户应该如何选信创笔记本？

信创笔记本的采购，首先要切忌“唯参数论”。专家H对此深有感触：“现在的信创市场，招标时的‘唯参数论’非常坑人。因为虚高的漂亮的招标参数，掩盖了用户真实的使用体验和真正的需求。但实际情况是，相当多的终端厂商被迫卷进了这场无意义的竞争：比核数、比薄厚、比轻重、比接口数、比价格……总之比的完全是是表面的肉眼可见的一些指标。这些招标参数的确让人一目了然，但却无法真正满足最终用户深层的使用体验，也无法满足用户使用过程中或者一段时间后的扩展需求。”

“这种‘唯参数论’导向下做出的终端产品，尽管很少考虑用户的使用体验、了解用户的真正需求，但却能轻而易举地中标。而在办公应用场景真正使用时，比如打开大型文档，用户就会发现，8核的速度反而没有4核的笔记本运行速度快……最终的结果往往是用户的钱没少花，但最后采购来的信创笔记本用起来体验很差。大家都以为这是国产CPU做的不行、信创笔记本做的不行、甚至我们的信创替代完成的不行。”

其次，招标方的做法与最终用户的需求不能存在太大偏差。信创纵横在经过长期调研后发现，很多政企的信创项目，招标方和最终用户是两拨人。招标方考虑的是如何省钱，当然会首选参数好看、价格又便宜的终端产品。这样的结果也最容易被各方接受。

“很少有招标方从长远角度关注和挖掘最终用户的潜在需求.”对此，专家Y表示认同：“对于信创笔记本最大的使用群体——政企客户来讲，他们往往为了保证资产的复用率，在使用一段时间后会考虑内存扩充；另外，也有可能这些政企用户在最初采购时预算不足，先买了一批8G内存的信创笔记本。过段时间，预算批下来又想做内存扩充，把8G扩充到16G，这种事情很常见。但目前的状况是很多厂商为了让整机更加轻薄，一体性更强，往往把内存焊死固定在主板上，这样做的确可以节省笔记本内部空间，参数指标更好看，但却牺牲掉最终用户对信创笔记本扩展能力的需求。”

潘睿的团队在调研中也发现，“很多政企中高端客户其实对于双4K显示屏输出效果是有需求的。但由于招标参数并未要求，很多厂商在最终做出的终端产品中，往往砍掉了Type-C接口的视频输出支持，所有的C口都不是全功能的，在需要外接多个显示器的时候，就不那么方便，但报价的确降下来了。”

“最终用户其实也会通过各种途径陆陆续续提出一些建议，但这些反馈目前看来往往会随着时间的推移被淹没。直到未来某一天，当用户的反馈累积到一定程度并引起广泛关注；这时，通常的做法往往是通过提前报废淘汰掉这批用了3、5年的电脑，再重新招标一批新的。这未必是个最合理的处理方式。”专家H对此颇感遗憾。

不过，并不是所有的终端厂商都“唯招标参数论”。通过前面的横评视频不难发现，紫光计算机在诸多细微处体现了独具匠心的设计理念：不被招标参数完全绑架，始终践行“致力于成为更懂中国行业客户需求的商用终端产品及解决方案供应商”的核心愿景。紫光计算机的全称是“紫光计算机科技有限公司”，是紫光集团信创与云服务板块的重要企业。成立之初，紫光计算机就秉持以客户为中心的价值主张，布局打造覆盖商用终端研发、销售、服务等的全链条生态，以丰富优质的商用终端产品与解决方案，赋能行业数字化转型与发展，创造卓越用户体验。

目前，紫光计算机拥有全国各地300多家服务门店，提供从产线到桌面的全程服务体系。2021年9月，紫光计算机全球研发实验室一期投入使用，同时成为国家电子计算机质量检验检测中心合作单位及河南办事处。紫光计算机全球研发实验室建有计算机检测认证中心、高速信号试验室，风洞仿真试验室、视觉健康试验室等20余个研发检测实验室，具备电脑、平板电脑、显示器、服务器、手机、电脑周边产品、消费电子产品的检测和认证能力，并已获得CNAS中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书。

深入准确把握行业客户需求的同时，紫光计算机也通过其高水平的检验检测实验室，在信创终端产品出厂前便完成了一系列适配验证等工作。这两大能力，帮助紫光计算机在近年来的信创终端市场实现了快速增长。

信创招标市场亟待进一步规范和引导

从2020年信创产业“元年”我国信创产业进入发力期，在党政信创的引领下行业信创开始全面爆发和整体布局。经过三年的信创大发展，信创产业正式迈入应用深化落地的“真替真用”阶段。“十四五”期间，随着我国加强关键技术创新应用，信创产业正迎来新一轮增长曲线，步入高速发展黄金期。

另外，信创产业作为战略性新兴产业，国家不断出台相关政策支持行业发展。“十四五”规划中明确指出到2025年行政办公及电子政务系统要全部完成国产化替代。2022年9月底国资委下发重要文件，全面指导并要求央国企落实信息化系统信创改造，总体目标是2027年底实现100%信创替代。

除了信创政策，相关部门也在抓紧制定出台信创采购相关标准。去年12月16日，财政部、工信部印发了操作系统、数据库、便携式计算机、台式计算机、通用服务器、工作站、一体式计算机等7项基础软硬件政府采购需求标准的通知。在这7项标准中，要求相关单位在政府采购中应将CPU、操作系统、数据库符合安全可靠测评要求作为采购需求。另外，供应商在投标、响应环节出具关于所提供基础软硬件满足采购文件要求承诺函的，即视为相关产品符合要求。

这是相关部门首次就基础软硬件出台政府采购需求标准细则，意味着未来党政信创的采购不在受限于以往的名录范围，在符合政府采购需求标准前提下，都有机会中标。这不仅进一步提高招投标效率，也有利于信创产业市场化、规范化的发展，有利于信创招标采购更加公正、科学、合理、透明。不过，目前针对央国企及行业客户，并没有一个能指导他们更好完成招标采购工作的标准规范。这往往导致央国企及行业信创招标市场上，“唯招标参数论”成为风气，淹没了最终用户的真正需求。

财政部发布7项基础软硬件政府采购需求标准后，让需求侧的某央企数科掌门人孙晓东和供应侧的业内专家们均看到了希望。

前不久，孙晓东又一次联系了我，他说看到我微信朋友圈转发的对7项基础软硬件政府采购需求标准的解读，认为这对央国企等行业信创采购标准的制定很有借鉴意义。行业信创市场亟待出台更多类似7项基础软硬件政府采购需求标准这样的标准规范，从真正考虑用户需求的角度规范、引导央国企等行业信创市场的招标采购工作。

潘睿也表达了类似的期待，他提到了去年紫光计算机参与编制的《信息技术创新国产微型计算机兼容性规范》。他们当时参与该标准编制的初衷，就是希望通过标准规范的制定，让信创终端的国产化率和兼容性成熟度有一个更加科学的标准的评判体系。

过去一年是信创突破的关键之年，市场活跃、业绩增长、标杆项目频出, “适配生态”、“竞标中标”、“产品迭代”成为行业关键词，重点行业信创升级成为重中之重。我们有理由相信，相关部门针对信创招标市场的规范、引导力度必然会逐步加强，从而也将更好地推动信创产业高质量发展。

期待不久后的信创招标市场能有一个全新的风向；期待信创市场中的招标方，对信创终端用户的深层需求有一个全新的认识；更期待有一天，当我再次与孙晓东们相遇，能看到他们久违的笑脸。

安东简介：

“信创纵横”、“信创咨询”、“新型基础设施建设”公众号创始人，专栏作家；北京市人社局评定高级工程师、评标专家；中国工程咨询协会认证注册咨询工程师（投资）；广州信创行业协会、太极信创研习院“信创咨询规划”课程特邀讲师；本硕分别毕业于北京交通大学计算机、系统工程；先后就职于多家央国企总部，在信创产业及政策、数字政府、智慧城市及智能交通等领域从事咨询研究多年；欢迎交流合作！微信号:andon90

网站声明：如果转载，请联系本站管理员。否则一切后果自行承担。

本文链接：https://www.xckfsq.com/news/show.html?id=52088

赞同 2

评论 1 条

zlj141319 2024-03-07 08:26:41

好用的才有市场

赞同 0 反对 0
回复

DIY，越搞越有机。

深度观察：大信创时代，我们究竟需要什么样的信创终端？

相关文章

关注我们