审阅外语技术书籍的那些事 & 审阅五本英语技术书籍有感

prtyaa 2023-12-25 14:43:07  67105

分类专栏：资讯

两年多以前，因为 Packt 出版社的一个邮件，开始了英语技术审阅的道路。两年多过去了，也为 Packt 出版社审阅了五本技术书籍，还为 Manning 出版社审核了一本书的内容是否合理。与翻译、写作相比，审阅是一件轻松的活，可倒也不是那么轻松。

两年多以前，我收到 Packt 出版社的邮件

I came across your profile on github and I believe you’ll be best fit to review our current project on Internet of Things.

大意便是：他们在 GitHub 找到了我，我又适合他们当前的物联网书籍。于是，作为那个四级最高只考了 422 的我，就开始了坑外国小伙伴的旅途。好在，我没有坑他们太严重，也继续开始了后面的审阅之路。

Packt 的书向来是以快而著称，至于质量嘛，Mastering xx 系列倒是不错，Learning xx 系列适合入门。书出得多了，肯定就有一些不好了。这点就不像 O'Reilly 出版社了，很久才出一本动物书。

技术审阅能收获什么？

审阅，想想也挺简单的，就是：你把书看了一遍，然后把你觉得有问题的地方标注出来。技术审阅么，那么就更简单了，看能不能跑通代码，再看看哪里不符合逻辑了。

而这个过程中，你收到的最大好处是：比别人早了好多年，看了这本书籍。

写完一本书，那可是要花上好几个月的花前月下，再交由编辑辛辛苦苦的加班上一两个月，也才能交由出版社去印刷。

当这本书决定翻译成中文时，译者们又要花上几个月，才能将内容翻译过来，再交由编辑辛辛苦苦的加班上一两个月，最后这本书的中文版终于出来了——如果这是一本前端的书籍，那么十有八九这本书可能会被市场淘汰了。

国外的书籍的出版模式，大抵也是和国内相似的：

而，技术审阅则会在这个过程中，充当技术专家的角色——他们不关心章节中的语法错误、排版问题，只关心代码是否能正确运行、有没有犯一些技术性的错误，如是不是把 Java 8 拼写成 J8。

一般来说，编辑会在每周给你发新的一章，要求你在几天内看完。基本上是，作者一写完内容，章节就会发到你的手上。当作者因为一些事情脱稿的时候，编辑也会即时地通知你的。

有点类似于，我现在采用的出版模式：

与国内有所不同的是，Packt 的每本书籍一定要有一个审阅者的。

除了要有阅读英语书籍的基本功之后，你还需要有编写评注的能力。反正，就是英语的读写，这点倒是比较简单，毕竟我可以使用 Google Translate 又或者是有道词典。

并且在审阅完后，编辑还会希望（可以不写）：你为这本书写上一个 Review——啊，哈哈哈。就和我自己在亚马逊上买本自己的书，并做一个评论的效果是一样的。可惜我只有一个号，也只能刷一个好评了。

这真是一个错综复杂的世界~~。

作为一个审阅者，你还要证明你有如此的能力，比如你用这个框架写过一些应用。而在后来，我审阅 Angular 2 书籍的时候，我就用 Growth 项目来证明我是有 Angular 2 使用经验的。

作为一个 Packt 审阅者，除了免费阅读到最新的技术趋势，你还能收获到以下的内容：

说，你喜欢哪一个？我最喜欢的是阅读最新的免费书籍 和 书上的简介。

附，最近审阅完的两本 Angular 2 书籍。

网站声明：如果转载，请联系本站管理员。否则一切后果自行承担。

赞同 0

评论 0 条