新鲜事 | 芯片巨头换帅；拒绝“卡脖子”，龙芯大获全胜；金仓、阿里云、华为云、腾讯云等28家获评“可信数据库”

yyds 2023-06-28 18:14:36  52461

分类专栏：资讯

芯片巨头紫光展锐换帅

在国内半导体厂商排名第四的紫光展锐，迎来了新任董事长马道杰。

据紫光集团公告，为进一步助力紫光展锐的高质量发展，加强公司战略规划与管理，紫光集团委派集团执行副总裁马道杰，任紫光展锐董事并选派其为紫光展锐董事长。

目前，马道杰还是紫光国微董事长。紫光集团在此次公告中夸赞称，在马道杰任职期间，紫光国微成为国内芯片设计龙头企业，市值历史性的突破千亿。

此前，市场不时传出紫光展锐的上市消息。但近些年来，作为控股股东的紫光集团，却一直麻烦不断，直到2022年下半年才稳定下来。

2023年2月，紫光展锐时任董事长吴胜武在介绍新一轮融资方案时称：“本轮融资规模计划不超过150亿，预计在3月中下旬至6月确定好投资机构名单，6月中旬完成本轮融资工作。”

从时间上看，6月即将结束，按照上述计划，或许紫光展锐的此轮融资已经结束，接下来可能就是上市的最后冲刺了。

马道杰接掌紫光展锐

6月27日，紫光集团官方网站公告，为进一步助力紫光展锐的高质量发展，加强公司战略规划与管理，紫光集团委派集团执行副总裁马道杰任紫光展锐董事并选派其为紫光展锐董事长。

原由紫光集团委任的紫光展锐董事吴胜武，不再担任紫光展锐董事、董事长。吴胜武作为紫光集团执行副总裁，集团将另有任用。

作为紫光集团核心企业，紫光展锐是世界领先的平台型芯片设计公司、全球公开市场3家5G芯片企业之一，其他两家是高通和联发科。

根据市场研究机构Gartner的排名，在中国大陆半导体厂商Top25中，紫光展锐排名第四。

另据Counterpoint Research数据，2022年，紫光展锐在全球智能手机芯片市场占比达11%左右，排名第四，仅次于高通、联发科和苹果；2021年第四季度，在全球蜂窝物联网芯片市场占比达26%，仅次于高通，排名第二。

2021-2022年，紫光展锐分别实现营业收入117亿元、140亿元，同比增长78%、20%。

据此前媒体披露，2023年2月，紫光展锐正在寻求新一轮融资，募金将服务于公司发展战略，在巩固提升现有手机、物联网业务的基础上，进一步拓展汽车电子、智能显示等新兴领域。

在当时的投资者交流会上，紫光展锐时任董事长吴胜武介绍了新一轮融资方案的进度表：“本轮融资规模计划不超过150亿，预计在3月中下旬至6月确定好投资机构名单，6月中旬完成本轮融资工作。”

紫光展锐上一轮融资为2021年4月，当时融资53.5亿元，由上海国盛资本等四家原股东共同投资，投后估值约为600亿元。

上市或已进入倒计时

在此次任命公告中，紫光集团强调，马道杰在移动通信行业拥有近30年丰富经验，曾担任中国联通、中国电信重要业务核心领导岗位。在电信运营商管理岗位的多年从业经历，使其对行业发展趋势拥有深刻的洞察和理解，马道杰在移动通信行业的丰富产业资源，将对紫光展锐的未来发展产生积极助力作用。

自2017年12月起，马道杰历任紫光国微常务副总裁、总裁、董事长。在其和紫光国微核心管理团队的共同带领下，紫光国微迎来一轮发展高潮，营业收入复合年均增长率达31%，净利润复合年均增长率达57%，公司成为国内芯片设计龙头企业，市值历史性的突破千亿。

2018年5月，手机芯片设计企业展讯和锐迪科微电子合并组建紫光展锐。展讯于2001年成立于上海，主要设计手机芯片，2013年被紫光集团以17.8亿美元从纳斯达克私有化退市。锐迪科成立于2004年，总部同样位于上海，于2013年被紫光集团以9.07亿美元从纳斯达克私有化退市。

2019年之后，市场不断有紫光展锐的上市传闻。不过，其间紫光集团经历多重危机，2021年7月，北京市第一中级人民法院裁定受理紫光集团重整案。

2022年1月，智路建广联合体入局，紫光展锐也由此迎来管理团队的调整。2022年7月，智广芯承接了紫光集团100%的股权，

目前，北京紫光展讯投资管理有限公司为紫光展锐最大股东，持股比例为35.22%，其次为国家集成电路产业投资基金，持股13.96%，英特尔位列第三，持股11.87%。

2022年11月，紫光集团董事长李滨在紫光展锐调研时称，紫光展锐是紫光集团最重要的下属产业公司之一，发展潜力最大，集团将为紫光展锐保驾护航，在资金、产能和产业链建设等层面给予全力支持，创造更好的条件，推动紫光展锐取得更大的发展。

“从时间上看，6月即将结束，按照前述计划，或许紫光展锐的此轮融资已经结束，接下来就是上市的最后冲刺了。”一位半导体行业资深从业人士对记者表示。

64亿美元！光刻胶巨头被收购

6月27日消息，日本近期正显著加大对芯片产业的投资力度。本周一，由日本政府支持的日本投资公司（JIC）同意以约9093亿日元（折合约64亿美元）收购日本光刻胶巨头JSR。

该公司计划于今年12月底发起要约收购，报价为每股4350日元（折合约30.40美元）。瑞穗银行、日本开发银行（DBJ）等将提供融资。

这笔交易受到日本贸易部的监督。JIC是日本经济产业省监管的政府支持基金。此举被视作日本政府采取的一系列日益强有力的措施中的最新举措，旨在扩大对先进半导体制造材料的控制，重夺日本在先进芯片生产方面的领导地位。

JSR成立于1957年，是世界领先的光刻胶供应商。日企在光刻胶市场处于垄断地位。根据野村证券的数据，JSR和信越化学在ArF光刻胶市场的市场份额分别为39%和37%；在先进的极紫外（EUV）光刻胶市场，东京应化工业正在增加韩国和台湾顶级客户的份额。

截至上周五收盘，JSR股价今年迄今已上涨25%。在正式宣布消息之前，JSR周一股价上涨22%，达到涨停板，创下自1999年以来的最高涨幅。住友化学、信越化学等日本半导体材料企业连带股价上涨。

日本政府加大力度重振芯片产业！JSR收购交易是日本加速增强其芯片产业竞争力的标志性事件之一。从1980年代末至今，日本所占据的全球半导体市场份额从50%下降至10%左右，如今它正通过鼓励投资以及提供各种形式的支持，来加速重振其半导体产业。其目标是到2030年将日本制造的芯片销售额增加两倍，达到15万亿日元。

拒绝“卡脖子”，龙芯中科大获全胜

6月25日，龙芯中科发布公告称，公司于2023年6月23日从香港国际仲裁中心收到仲裁庭签发的《部分最终裁决书（HKIAC/PA21030）》，对于芯联芯提出的7项仲裁主张，除第5项为尚待解决事项外，其余6项仲裁主张全部被驳回。

针对第5项，裁决书认定MIPS公司将其与龙芯中科于2011年签署的MIPS技术许可合同（简称“2011年协议”）转让给第一申请人的行为有效，申请人有权获得自2017年2月7日起龙芯中科为使用MIPS技术应支付但尚未支付的版税以及按合同约定计算的相应延迟支付费用。同时，裁决书指出：根据仲裁庭的调查结果，龙芯中科没有犯错且未造成损害，其所应做的是支付未付版税以及适当金额的延迟支付费用。

据披露，2021年2月，Prestige Century Investments Limited（简称“第一申请人”）和CIP United Company Limited（上海芯联芯智能科技有限公司）（简称“第二申请人”）向香港国际仲裁中心提起了其与龙芯中科技术股份有限公司之间有关MIPS技术许可合同纠纷的仲裁。

芯联芯提出了7项仲裁主张。芯联芯在仲裁中提出了龙芯中科违反与MIPS Tech, LLC签署的技术许可合同，存在：1）使用了技术许可协议授权范围外的MIPS技术；2）产品对MIPS架构进行了未经授权的修改和变更；3）在技术许可协议到期后继续使用授权技术；4）未返还保密信息；5）少报版税；6）未经同意将技术再授权给其他方；7）泄露保密信息。

关于本案对公司技术层面的影响，龙芯中科表示，公司的战略目标是打造独立于Wintel和AA生态的自主生态体系，主要的核心技术均为自主研发。

龙芯中科在研发初期选择MIPS指令系统，主要因为MIPS指令系统相对具有较高的开放程度。龙芯中科从MIPS公司获得MIPS指令系统授权，但龙芯中科研制的所有CPU IP核均为全自主研发。

龙芯中科已于2020年发布龙芯自主指令系统LoongArch并已陆续推出基于LoongArch的自主知识产权芯片产品。LoongArch不包含MIPS指令系统的内容，亦无需取得MIPS公司任何授权许可。

本次仲裁不涉及龙芯中科的核心技术和新研发的CPU产品，不会对龙芯中科技术方面产生重大不利影响。

业务影响方面，龙芯中科表示，自2020年起，公司已推出自主指令系统LoongArch，并逐步停止MIPS指令系统相关产品销售。2020年后所有新研发的CPU产品均基于自主指令系统LoongArch。配套芯片及解决方案等业务均与指令系统无关。公司后续产品销售主要以非MIPS指令系统相关产品为主。

根据本次仲裁裁决，龙芯中科有权生产、销售已商业化的MIPS指令系统相关产品并按协议支付版税。本次仲裁不构成对龙芯中科持续经营有重大不利影响的事项，也不会对龙芯中科业务方面产生重大不利影响。

不过在财务方面，龙芯中科因质疑MIPS公司将2011年协议转让给第一申请人的行为的有效性而于2020年2季度开始暂停支付版税，但已按照协议规定计提。截至2023年3月31日，涉及版税为2,323.7万元（不含税），龙芯中科表示，公司均已计提；延迟支付费用及仲裁费用的金额尚需进一步确认。

“可信数据库”评测结果：阿里云、华为云、腾讯云、火山引擎等28家

2023年6月25日消息，中国信息通信研究院（以下简称“中国信通院”）2023上半年“可信数据库”评测专家评审会，共计28家企业的33款产品通过本次评审。

本次通过基础能力评测的包括6款搜索型数据库、5款分布式事务型数据库、3款分布式分析型数据库、3款全密态数据库、2款时序数据库、2款时空数据库、2款图数据库、1款关系型云数据库和1款数据库一体机；通过性能评测的包括3款分布式分析型数据库、2款集中式事务型数据库、1款分布式分析型数据库（大规模）、1款分布式事务型数据库和1款时序数据库；通过稳定性评测的包括1款分布式分析型数据库和1款分布式事务型数据库。此外，通过分布式数据库运维管理能力成熟度模型评估的共1家企业。

通过中国信通院2023上半年“可信数据库”评测的相关信息如下

（排名不分先后）