被爆1年后收费！国产系统急于收费，是否在自毁前程？

最近，有媒体报道，某国产系统发布通告称，表示家庭版即将推送，1年免费期。

当然，在众多网友看来，这句话还可以理解为，1年后收费。

于是，就有很多网友进行议论，觉得国产系统急于收费，是在自毁前程，毕竟Windows还免费呢。

而小编看到这个消息的时候，虽然不知道某国产系统是哪个，但很想讨论一下这里面的问题。

有网友说Windows免费，那么Windows真的免费吗？想必大家心里都清楚得很。

在电脑系统领域，微软明晃晃地放任windows横行，完全不在乎的样子。

目的也是非常明确，那就是获得更多的市场占有率，让用户形成了使用习惯，扩大生态。

显然，微软成功了，Windows成为了全球系统最多人使用的系统。

与此同时，微软还掐断了其他电脑系统壮大发展的可能性，真是一箭双雕。

不太理解？

文章开头就是非常典型的例子，国产系统不收费，也就意味着没利润，无法进行后续的研发。

但大家都习惯了免费的Windows系统，毕竟微软也不追究。

重点是大家也都用这个系统，心里也就不愿意额外花钱去购买国产系统了。

而最终的结果，就是Windows系统越来越难追上。

这对于其他的操作系统来说，就是一个无法解开的死结，这确实太难了。

其实，在信息领域，大多数的产品都不是靠产品本身盈利，而是靠生态。

所以，大家普遍的做法，就是先培养用户使用习惯，让用户对产品产生依赖，直至一定规模，当，再开始慢慢培养付费习惯。

而这一点也适用于电脑操作系统领域，但又不完全适用。

因为在一开始的时候，微软占据了非常大的优势，可以说基本没有对手去阻拦它。

所以，现在的电脑操作系统领域，微软windows一家独大！

但这种情况显然是很危险的，避免电脑系统还是很重要的，命脉不能在别人手里。

这就是为什么，国内公司会持续不断地研发自己的操作系统。

比如深度、麒麟、UOS等等，希望可以替代windows。

鉴于Windows的做法，国产系统为了抢windows的份额，早期都采用免费的策略，希望可以在尽快发展生态。

但这里面又有其他问题，比如说怎么在用户不多，生态不完善的情况下，获得一定的利润？

大家要知道，“为爱发电”可能性有多大？能持续多久？

国产系统的研发，需要大量的成本，也就是钱。

一旦免费，就没有利润，就没有再多钱来进行，也就无法和windows系统去PK。

可收费的话，国内用户又会骂：哪都不如windows，凭什么收费？

不得不说，国产操作系统的发展，困难又尴尬。

其实，当年微软也是用了近10年的时间，在中国免费普及系统。

但它本身在其他国家就有足够的用户，也有其他产品收入，足以支撑在中国境内进行免费推送。

而且，重点是一旦普及成功，让用户形成习惯，回报率远大于当初的投入。

而国内大部分公司无法像当初的微软一样，有其他产品可以长期支持系统研发等等。

所以，国内操作系统还是需要有一定的行政力量来加速优化进程，快速淘汰，集中力量。

当然，在发展初期，还是要以吸引用户为主，形成生态后，再考虑收费问题。