• 了解原生事件监听机制吗？为什么需要事件代理？
• react如何实现的合成事件？这么做的好处是什么？
• 合成事件与原生事件执行先后顺序。
• 合成事件阻止冒泡会阻塞原生事件吗？原生事件阻止冒泡会阻塞合成事件吗？

在文章开始前，大家可以先自行思考这些问题，假设这些在面试中遇到，你能回答多少呢？那么本文开始。

贰 ❀ 从原生事件说起

虽然本文的核心重点是介绍react的合成事件，但文章开头既然给了合成事件与原生事件相关对比问题，因此了解原生事件是有必要的，考虑到可能有同学对此类知识存在遗忘，这里做个简单复习。

首先让我们复习下事件监听api addEventListener，基本语法如下：

element.addEventListener(event, function, useCapture)；

其中element表示你需要监听的dom元素；event表示监听的事件类型，比如onclick,onblur；function表示触发事件后的回调，你需要做什么都可以写在这里；useCapture是一个布尔值，表示是否开启捕获阶段，默认false。

以如下代码结构为例，当我们点击span时，必然会经历过捕获阶段----》目标阶段----》冒泡阶段：

我们用一个例子复习这个过程：

<div id="div">
    我是div
    <p id="p">
        我是p
        <span id="span">我是span</span>
    </p>
</div>

const div = document.querySelector("#div");
const p = document.querySelector("#p");
const span = document.querySelector("#span");
// 捕获阶段，这里将useCapture设置为true
div.addEventListener("click",()=>console.log("捕获阶段--div"),true);
p.addEventListener("click",()=>console.log("捕获阶段--p"),true);
// 目标阶段
span.addEventListener("click",()=>console.log("目标阶段--span"));
// 冒泡阶段，useCapture默认false，不写了
div.addEventListener("click",()=>console.log("捕获阶段--div"));
p.addEventListener("click",()=>console.log("捕获阶段--p"));

既然提到了事件监听，那么有三个API就不得不提了，它们分别是event.preventDefault、event.stopPropagation与event.stopImmediatePropagation。让我们先聊聊stopPropagation，此方法一般用于阻止冒泡，比如父子都绑定了点击事件，但点击子时我不希望父在冒泡阶段也被触发，因此通过在子的事件回调中添加此方法能做到这一点，修改上述例子中目标阶段的代码为：

span.addEventListener("click", (e) => {
    e.stopPropagation();
    console.log("目标阶段--span")
});

此时点击span会发现只会输出span，而冒泡阶段的div与p都被阻止执行了。

关于event.preventDefault，此方法常用于阻止元素默认行为，比如点击a标签除了执行我们绑定的click事件外，它还会执行a标签默认的跳转。再或者form表达点击提交会将form的值传递给action指定地址并刷新页面，像这类行为我们均可以通过preventDefault阻止。

在介绍stopImmediatePropagation之前，我们需要知道事件监听相对于普通事件绑定的一大好处是，事件监听支持为同一dom监听多个行为，但如果是普通的事件绑定后者会覆盖前者：

span.onclick = ()=>console.log('事件绑定-1');
// 后绑定的事件会覆盖前面的绑定
span.onclick = ()=>console.log('事件绑定-2');
// 事件监听就不会存在覆盖，下面2个都会执行
span.addEventListener("click", (e) => {
    console.log("事件监听-1")
});
span.addEventListener("click", (e) => {
    console.log("事件监听-2")
});

那既然事件监听支持为同一dom绑定多个，我在执行了某个监听后，需要将其它监听都阻止掉怎么办？此时就轮到stopImmediatePropagation出场立大功了，看个例子：

// 捕获阶段
div.addEventListener("click", () => console.log("捕获阶段--div-1"), true);
div.addEventListener("click", () => console.log("捕获阶段--div-2"), true);
p.addEventListener("click", () => console.log("捕获阶段--p-1"), true);
p.addEventListener("click", () => console.log("捕获阶段--p-2"), true);
// 目标阶段
span.addEventListener("click", (e) => {
    e.stopImmediatePropagation();
    console.log("目标阶段---span-1")
});
span.addEventListener("click", (e) => {
    console.log("目标阶段---span-2")
});
// 冒泡阶段
div.addEventListener("click", () => console.log("捕获阶段--div-1"));
div.addEventListener("click", () => console.log("捕获阶段--div-2"));
p.addEventListener("click", () => console.log("捕获阶段--p-1"));
p.addEventListener("click", () => console.log("捕获阶段--p-2"));

可以看到stopImmediatePropagation同样会阻止事件冒泡，但除此之外，它还会阻止同一dom身上的其它事件执行。

那么聊完事件监听，什么是事件代理？在现实生活中，我们网购到公司的快递大部分都会由前台代签收，而不是分别送到我们每个人手上，此时前台就相当于做了一个代理的事情，原本需要不同的多个人分别签收的行为，统一与前台代理处理。

映射到代码中，假设有ul>li的结构，我们希望点击li显示出li的文本内容，如果给每个li绑定就得这么写：

<ul id="ul">
    <li onclick="handleClick(event)">1</li>
    <li onclick="handleClick(event)">2</li>
    <li onclick="handleClick(event)">3</li>
    <li onclick="handleClick(event)">4</li>
    <li onclick="handleClick(event)">5</li>
</ul>

const handleClick=(e)=>{
    console.log(e.target.innerHTML);
};

但如果通过事件代码，我们将点击行为委托给li共同的父元素ul，代码将更为清晰简单：

<ul id="ul">
    <li>1</li>
    <li>2</li>
    <li>3</li>
    <li>4</li>
    <li>5</li>
</ul>

const span = document.getElementById("span");
const handleClick = (e) => {
    span.innerHTML =`此时点击的是第${e.target.innerHTML}个li`;
};
const ul = document.querySelector("#ul");
ul.addEventListener("click", handleClick)

虽然事件被代理给了ul，但通过event.target我们还是能拿到实际操作的li。这让我想起了17我还在写JQ的年代，当li是动态遍历生成时，如果给li绑事件你会发现此时li其实是不存在的，这就导致事件绑定最终失败，而事件代理在性能更优的前景下更是巧妙解决了这一问题。

OK，关于原生事件监听与事件代理我们就介绍到这里，这部分知识也利于我们理解react的合成事件。