Golang Web入门（3）：如何优雅的设计中间件

Golang Web入门（3）：如何优雅的设计中间件

摘要

我们上篇文章已经可以实现一个性能较高，且支持RESTful风格的路由了。但是，在Web应用的开发中，我们还需要一些可以被扩展的功能。

因此，在设计框架的过程中，应该留出可以扩展的空间，比如：日志记录、故障恢复等功能，如果我们把这些业务逻辑全都塞进Controller/Handler中，会显得代码特别的冗余，杂乱。

所以在这篇文章中，我们来探究如何更优雅的设计这些中间件。

1 耦合的实现方式

比如我们要实现一个日志记录的功能，我们可以用这种简单粗暴的方式：

package main

import (
	"fmt"
	"net/http"
	"time"
)

func helloWorldHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
	record(r.URL.Path)
	fmt.Fprintf(w, "Hello World !")
}

func main() {
	http.HandleFunc("/hello", helloWorldHandler)
	http.ListenAndServe(":8000", nil)
}

func record(path string)  {
	fmt.Println(time.Now().Format("3:04:05 PM Mon Jan") + " " + path)
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

如果这样做的话，确实是实现了我们的目标，记录了访问的日志。

但是，这样一点都不优雅。

每一个Handler内部都需要调用record函数，然后再把需要记录的path作为参数传进record函数中。

如果这样做，不管我们需要添加什么样的额外功能，都必须得把这个额外的功能和我们的业务逻辑牢牢地绑定到一起，不能实现扩展功能与业务逻辑间的解耦。

2 将记录与实现解耦

既然在上面的实现中，记录日志和业务实现完全的耦合在了一起，那么我们能不能把他们的业务实现解耦开来呢？

来看这段代码：

func record(w http.ResponseWriter, r *http.Request)  {
	path := r.URL.Path
	method := r.Method
	fmt.Println(time.Now().Format("3:04:05 PM Mon Jan") + " " + method + " " + path)
}

func helloWorldHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
	record(w ,r)
	fmt.Fprintf(w, "Hello World !")
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

在这里，我们已经把业务实现和日志记录的耦合给解开了一部分。

我们只需要在业务代码中，调用record(w,r)函数，把请求的内容作为参数传进record函数中，然后在record这个方法内记录日志。这个时候，我们可以在方法内部任意的处理请求，保存如请求路径、请求方法等数据。而这个过程，对业务实现是透明的。

这样做的话，我们只需要在处理业务逻辑的Handler中调用函数，然后把参数传进去。而这个函数的具体实现，则是与业务逻辑无关的。

那么，有没有办法可以把业务逻辑和扩展功能完全分开，让业务代码里只有业务代码，使代码变得更加整洁呢？我们接着往下看。

3 设计中间件

我们在上一篇文章里面，分析了httprouter这个包的实现。所以我们直接对他动手，修改他的代码，增加一个AddBeforeHandle方法，使得这个路由具有扩展性。

注意，这里的AddBeforeHandle方法是作者自己编写的，具体的实现过程可以看后文。

3.1 效果

在此之前，我们来看看效果：

package main

import (
	"fmt"
	"log"
	"net/http"
	"time"

	"github.com/julienschmidt/httprouter"
)

func Hello(w http.ResponseWriter, r *http.Request, _ httprouter.Params) {
	fmt.Fprint(w, "Hello World!\n")
}

func record(w http.ResponseWriter, r *http.Request){
	path := r.URL.Path
	method := r.Method
	fmt.Println(time.Now().Format("3:04:05 PM Mon Jan") + " " + method + " " + path)
}


func main() {
	router := httprouter.New()
	router.AddBeforeHandle(record)
	router.GET("/hello", Hello)
	log.Fatal(http.ListenAndServe(":8080", router))
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

这部分的代码和上一篇的几乎完全一样。也是创建一个路由，将/hello这个路径和Hello这个处理器绑定在GET的这颗前缀树中，然后开始监听8080端口。

这里比较重要的是main方法里面的第二行：

router.AddBeforeHandle(record)
1

从方法名可以看出，这个方法是在Handle之前增加了一个处理过程。

再看看参数，就是我们上面提到的记录访问日志的方法，这个方法记录了请求的URL，请求的方法，以及时间。

而在我们的Hello(w http.ResponseWriter, r *http.Request, _ httprouter.Params)函数中，已经不包含任何其他的业务逻辑了。

此时，这个Handler只专注于处理业务逻辑，至于别的，交给别的函数去实现。这样，就实现了完全的解耦。

下面我们来看看具体的实现过程：

3.2 具体实现

先来看看AddBeforeHandle这个方法：

func (r *Router) AddBeforeHandle(fn func(w http.ResponseWriter, req *http.Request))  {
	r.beforeHandler = fn
}
1
2
3

这个方法很简单，也就是接收一个处理器类型的参数，然后赋值给Router中的字段beforeHandler。

这个名为beforeHandler字段也是我们新增在Router中的，相信你也能看得出来了，所谓的AddBeforeHandle方法，就是把我们传进去的处理函数，保存在Router中，在需要的时候调用他。

那么我们来看看，什么时候会调用这个方法。下面列出的这个方法，在上一篇文章有提到，是关于httprouter是如何处理路由的：

func (r *Router) ServeHTTP(w http.ResponseWriter, req *http.Request) {
	...
	if root := r.trees[req.Method]; root != nil {
		if handle, ps, tsr := root.getValue(path, r.getParams); handle != nil {
		    if r.beforeHandler != nil{
				r.beforeHandler(w, req)
			}
			if ps != nil {
				handle(w, req, *ps)
				r.putParams(ps)
			} else {
				handle(w, req, nil)
			}
			return
		} 
	}
    ...
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

注意看，router在找到了Handler，准备执行之前，我们添加了这么几行：

if r.beforeHandler != nil{
	r.beforeHandler(w, req)
}
1
2
3

也就是说，如果我们之前调用了AddBeforeHandle方法，给beforeHandler这个字段赋了值，那么他就不会为nil，然后调用这个函数。这也就实现了我们的目的，在处理请求之前，先执行我们设置的函数。

3.3 思考

现在我们已经实现了一个完全解耦的中间件。并且，这个中间件是可以任意配置的。你可以拿来做日志记录，也可以做权限校验等等，而且这些功能还不会对Handler中的业务逻辑造成影响。

如果你是个Java开发者，你可能会觉得这个很像Filter，或者是AOP。

但是，和过滤器不同的是，我们不仅可以在请求到来之前处理，也可以在请求完成之后处理。比如这个请求发生了一些panic，你可以在最后处理它，或者你可以记录这个请求的时间等等，你要做的，只是在Handle方法之后，调用你所注册的方法。

比如：

func (r *Router) ServeHTTP(w http.ResponseWriter, req *http.Request) {
	...
	if root := r.trees[req.Method]; root != nil {
		if handle, ps, tsr := root.getValue(path, r.getParams); handle != nil {
		    if r.beforeHandler != nil{
				r.beforeHandler(w, req)
			}
			if ps != nil {
				handle(w, req, *ps)
				r.putParams(ps)
			} else {
				handle(w, req, nil)
			}
			if r.afterHandler != nil {
				r.afterHandler(w, req)
			}
			return
		} 
	}
    ...
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

我们只是添加了一个afterHandler方法，就是这么的简单。

那么问题来了：现在这样的处理操作，我们仅仅只能在请求前和请求后各自添加一个中间件。如果我们想要添加任意多个中间件，该怎么做呢？

可以先自己思考一下，然后我们来看看在gin中，是怎么实现的。

4 Gin的中间件

4.1 使用

众所周知，在阅读源码之前，一定要先看看他是怎么用的：

package main

import (
	"fmt"
	"github.com/gin-gonic/gin"
)

func Hello(ctx *gin.Context) {
	fmt.Fprint(ctx.Writer, "Hello World!\n")
}

func main() {
	router := gin.New()
	router.Use(gin.Logger(), gin.Recovery())
	router.GET("/hello", Hello)
	router.Run(":8080")
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

可以看到，在gin中，使用中间件的方法和上文中我们所设计的是差不多的。都是业务和中间件完全解耦，并且在注册路由的时候，添加进去。

但是我们注意到，在gin中是不分Handle之前还是Handle之后的。那么他是如何做到的呢，我们来看看源码。

4.2 源码解释

先从Use方法看起：

func (engine *Engine) Use(middleware ...HandlerFunc) IRoutes {
	engine.RouterGroup.Use(middleware...)
	engine.rebuild404Handlers()
	engine.rebuild405Handlers()
	return engine
}

func (group *RouterGroup) Use(middleware ...HandlerFunc) IRoutes {
	group.Handlers = append(group.Handlers, middleware...)
	return group.returnObj()
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

在这里我们先不管group这个东西，他是路由分组，和我们这篇文章没有关系，我们先不管他。我们只需要看到append方法。Use方法就是把参数里面的函数，全部增加到group.Handlers中。这里的group.Handlers，是一个Handler类型的数组。

所以，在gin中，每一个中间件，也是Handler类型的。

在上一节我们留了一个问题，要怎么实现多个中间件。答案就在这里了，用数组保存。

那么问题又来了：怎么保证调用的顺序呢？

我们继续往下看看路由的注册：

func (group *RouterGroup) GET(relativePath string, handlers ...HandlerFunc) IRoutes {
	return group.handle(http.MethodGet, relativePath, handlers)
}
1
2
3

这里是不是也有点熟悉呢？和上一篇文章提到的httprouter很相似，我们直接看group.handle：

func (group *RouterGroup) handle(httpMethod, relativePath string, handlers HandlersChain) IRoutes {
	absolutePath := group.calculateAbsolutePath(relativePath)
	handlers = group.combineHandlers(handlers)
	group.engine.addRoute(httpMethod, absolutePath, handlers)
	return group.returnObj()
}
1
2
3
4
5
6

在这段代码中，第一行关于path的我们先不管，这个也是和路由分组有关的，简单来说就是拼接出完整的请求path。

先看看第二行，方法名是combineHandlers，我们可以猜测一下这个方法的作用，把各个Handler结合起来。看看详细的代码：

func (group *RouterGroup) combineHandlers(handlers HandlersChain) HandlersChain {
	finalSize := len(group.Handlers) + len(handlers)
	if finalSize >= int(abortIndex) {
		panic("too many handlers")
	}
	mergedHandlers := make(HandlersChain, finalSize)
	copy(mergedHandlers, group.Handlers)
	copy(mergedHandlers[len(group.Handlers):], handlers)
	return mergedHandlers
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

先解释一下，这里返回的HandlersChain类型，是Handler的数组。

也就是说，在这个方法里面，把之前放入group中的中间件，和当前路由的Handler，组合成一个新的数组。

并且，中间件在前面，路由Handler在后面。注意，这个顺序很重要。

然后我们继续往下，执行完这个方法之后执行的就是addRoute方法了。在这里不展开讲。所以最重要的是，这里把中间件和Handler全都组合在了一起，绑定到了这个前缀树上。

到了这里注册方面的内容已经结束了，我们来看看他是怎么处理各个中间件的调用顺序。

因为我们的目的是看路由是怎么处理请求的，所以我们直接看gin的ServeHTTP方法：

func (engine *Engine) ServeHTTP(w http.ResponseWriter, req *http.Request) {
	c := engine.pool.Get().(*Context)
	c.writermem.reset(w)
	c.Request = req
	c.reset()

	engine.handleHTTPRequest(c)

	engine.pool.Put(c)
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

这里要注意的是*Context，他是对请求的封装，包含了有responseWriter，*http.Request等。

我们继续往下看看handleHTTPRequest©这个方法：

func (engine *Engine) handleHTTPRequest(c *Context) {
    httpMethod := c.Request.Method
	rPath := c.Request.URL.Path
	...
    t := engine.trees
	for i, tl := 0, len(t); i < tl; i++ {
		if t[i].method != httpMethod {
			continue
		}
		root := t[i].root
		// Find route in tree
		value := root.getValue(rPath, c.Params, unescape)
		if value.handlers != nil {
			c.handlers = value.handlers
			c.Params = value.params
			c.fullPath = value.fullPath
			c.Next()
			c.writermem.WriteHeaderNow()
			return
		}
		...
	}
	...
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

在这个方法中，其实和之前我们研究的httprouter是很相似的。也是先根据请求方法找到相对应的前缀树，然后获取相对应的Handler，并把获取到的handler数组保存在Context中。

这里我们注意看c.Next()方法，他是gin中关于中间件的调用最精妙的部分。我们来看看：

func (c *Context) Next() {
	c.index++
	for c.index < int8(len(c.handlers)) {
		c.handlers[c.index](c)
		c.index++
	}
}
1
2
3
4
5
6
7

我们可以看到，当调用这个Next()方法的时候，会增加保存在Context中的下标，然后根据这个下标的顺序执行handler。

而在前面我们有提到，我们把中间件排在了这个handler数组的前面，先执行中间件，然后最后才是执行用户自定义的handler。

我们再来看看日志记录这个中间件：

func LoggerWithConfig(conf LoggerConfig) HandlerFunc {
	...
	return func(c *Context) {
		//开始计时
		start := time.Now()
		path := c.Request.URL.Path
		raw := c.Request.URL.RawQuery

		c.Next()
		...
		// Stop timer
		param.TimeStamp = time.Now()
		param.Latency = param.TimeStamp.Sub(start)
		...
	}
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

可以看到，先开始计时，然后调用了c.Next()这个方法，然后才结束计时。

那么我们可以由此推断，c.Next()后面的代码，是执行完用户自定义的Handler才执行的。

也就是说，其实中间件的业务逻辑是这样的：

func Middleware(c *gin.Context){
    //请求前执行
    c.Next()
    //请求后执行
}
1
2
3
4
5

5 写在最后

首先，谢谢你能看到这里。

简单的来讲，我们应该考虑解耦合，使得业务代码可以专注于业务，中间件专注于实现功能。为了实现这点，我们可以修改路由的实现逻辑，在执行Handler的前后加入中间件的调用。