神一样的逻辑，国产不需要兼容Oracle

外向笑小鸭子 2024-01-12 11:35:52  52659

分类专栏：资讯

前不久看到微信群有网友转发了一篇某知名大V的公众号文章 “ 神经病！！国产数据库为什么要兼容Oracle？？“，这个标题很雷人，把国产数据库说得一无是处。

对于该文章内容大致可以总结出如下几点：

1、国产数据库都是神经病，为啥要去搞Oracle兼容。

2、甲方客户要求乙方数据库厂商去兼容，也是脑子进水了。

3、甲骨文“2000多万行屎山一样的代码“，国产数据库还要去兼容，那不是也要成为”屎山一样的代码的数据库？有什么前途。。。

我们先不说上述几个观点是否正确，先来看看这个号主的地点：美国！突然我有点秒懂了。。大家秒懂了没。接下来我们再来分别反驳上面3个观点。

反驳观点1:

国产数据库为什么不去搞数据库兼容？先不要说全球关系型数据库目前的市场份额和格局，就拿目前China来讲，toB行业客户群体中，我大胆的说，Oracle份额超过50% 应该不过分吧，实际上O从来不宣传超过50%（或许是害怕反垄断调查？）。从我司所服务到近千家toB客户来看，Oracle的比重仍然非常之高，远超50%，而且大部分客户都是核心运行在Oracle集群上。如果说不做Oracle兼容，国产数据库要去替换Oracle的难度有多大？当然我这里并不是说的技术，实际上我们知道Oracle的单机处理能力是无与伦比的，尽管很多客户只用了小部分oracle功能。But 那又如何？我们某省级电信客户核心业务从Oracle 2套rac改造成MySQL分布式集群，先不说硬件多了几十倍，这都是小钱。主要是应用改造成本啊，据说2个小目标，是的。你没有听错。

几年前我们想帮某客户把一套100TB的DB2数据库迁移到Oracle，因为这套DB2 出了几次大事故，让用户和我们服务商都郁闷至极。对于一个百TB的数据库，异构改造，我们报的费用才数十万；而应用厂家据说报了8位数。客户真的是想一顿Fuck啊，用户心想，我们的钱是大风刮来的吗？

如果我们不做兼容性改造，那么就意味着客户过去数十年的IT投资，很大一部分打水飘了，试问有几个客户能接受？银行客户算是最有钱的金主爸爸了吧，他们一样出不起这个费用。更别说这几年大环境这么差，到处都在裁员了。。。

从另外一个维度来看，如果我们不做兼容，国内数据库厂商这些年怎么活下来？活着才是王道。早上某微信群有人说其客户测试达梦发现性能不如Oracle 9i。当然我不知道这是真是假，实际上达梦的兼容性是对标Oracle 12c的（可以参考达梦官方文档)。

这里我并不是要去说达梦不好，性能不好，实际上很多客户的业务系统也用不了那么高的性能，你tpcc 300w跟客户有什么关系呢？

如果。我说如果，过去20年，如果达梦数据库不做兼容性，那么怎么存活？国产数据库怎么在夹缝中求生存。。。实际上达梦数据库我认为是一个缩影，代表了中国传统的数据库厂商，我认为非常具有代表性。

反驳观点2:

对于第2个观点，我认为这哥们就完全瞎扯淡，完全没有站在用户的角度去思考问题。从用户的角度来讲，他们是不关心数据库的，只关心业务；用户需要的是稳定、安全、可靠，性能其次。

我们近2年做的某省级银行数据库全面改造为MogDB，发现难度是很大的，因为客户环境五花八门，源端数据库有Oracle，Informix，DB2，SQL Server，MySQL，PostgreSQL，同样操作系统也是规则不一，应用厂商也是涉及上百个不同的软件开发商。。。

如果我们不做兼容性改造，怎么去完成这个浩大工程，客户每天啥都不用干了，每天去协调厂商配合估计时间都不够用。。。

因此从甲方角度来看，他们不care什么数据库，你能平替是最好，在他们来看成本最低，有更多的时间去关心自己的业务，毕竟IT是为业务服务的。请问这个思维有什么错？

反驳观点3:

对于第三点，我实在是不想吐槽并反驳了。很明显，这哥是不太懂数据库的，我猜压根儿没做过DBA，对数据库也是一知半解。

我们先不说Oracle是不是真的有2000多万行代码，就算有2000w行代码那又如何？你能说它垃圾？按照你们的观点，这“屎山一样的代码”这么多，每个大版本迭代应该是极其费劲，甚至不可能搞出这么多功能才对了。那为什么Oracle每次版本发布都能引入很多颠覆性的功能特性呢？请问这又是什么逻辑？难道Oracle完全是靠人堆出来的么？要比卷，我想没有哪个国家能卷的过我们吧。10多年前国内就是数据库同城双活、异地多活、分库分表等各种花式搞得飞起了。

目前国产数据库，据我了解OceanBase、达梦、金仓、GoldenDB、TDSQL、PolarDB、包括MogDB等openGauss系列的数据库，基本上都在做兼容性方面的事儿。在我看来这是功德无量的事儿，这得帮助用户降低多少TCO啊。再说了，搞兼容，就代表数据库很挫？我看这2年OceanBase的迭代速度简直是起飞的状态，几乎每年一个大版本，个人是非常的看好。

那么大家这么做的结果是什么？目前金融行业不少银行，证券、保险、社保等行业客户，很多系统都迁移到了国产数据库平台，甚至很多都是核心业务系统，这在5年之前完全是不敢相信的。

总之，先上车了，有钱了，才能图发展；不上车，都没有机会去在各大高并发，复杂业务场景去试错，去迭代自己的产品。

最后我要说一句，我为国产数据库打Call！虽然做了10多年的Oracle DBA！

网站声明：如果转载，请联系本站管理员。否则一切后果自行承担。

本文链接：https://www.xckfsq.com/news/show.html?id=35180

赞同 0

评论 0 条

神一样的逻辑，国产不需要兼容Oracle

相关文章

关注我们