最近的一个项目,是一个关于在移动应用中嵌入 WebView,并在其中实现 JavaScript 能调用原生代码。虽然已经有 Cordova 这样的成熟方案,但是它太 “重” 了——直接在一个拥有大量代码的项目上,修改起来并不容易。
原先,我并不打算花费笔墨来记录相关的实现。毕竟,JavaScript Bridge 相关的方案相当的成熟——到处可风,但是考虑到其中的一些设计思想相当不错。我还是想存个档下来,方便自己以后查阅。它之所以成为了我的第 701 篇博客,也不是没有理由的,毕竟年纪一大记忆力就不好了。
广告时间:作为一个前端开发人员,我更推荐在底层可以使用 React Native,可以节省开发成本。也可以使用我之前写的基于 React Native 实现的 WebView 容器 Dore,这样能节省大量的开发成本。
作为项目的开发人员,我们希望能提供一个 WebView 的 APP 壳,它可以提供 WebView 访问原生组件的能力。
关键因素描述对于想通过 JavaScript 调用原生代码的开发人员我们的方案JS Bridge 接口是一个轻量级 JavaScript Bridge它可以在 APP 内提供原生代码调用 JavaScript、JavaScript 调用原生代码的接口但他不同于Cordova它的优势是代码量低、维护成本低
对于这个项目来说,在最开始的时候,我们设计了两个方案:
之所以有两种方案的原因,也是因为两种方案各有优缺点
第一版里,我们截获 HTTP 数据流,而后调用相应的响应结果:
this.http.get("bridge://picture").then((res: any) => {
console.log(res.json());
});
这样做的过程中,遇到了一个问题,即 HTTP 请求的 Timeout。如果我们的请求超时了,那么我们的方法调用就失败了。在 APP 中有诸多这样的场景,如用户选择相册的时候,或者用户拍照的时候。
第二个版本里,我们则使用在原生代码里直接调用 JavaScript 。这是最常见的一种方式,知名的混合应用框架 Cordova 就是使用这种方式来实现的。
其对应的逻辑便是:
(PS:Callback ID 用于识别不同的函数)
这个时候,我们就需要手动提供 JavaScript 的接口,相应的调用逻辑也就变成了:
jsbridge.get("bridge://picture").then((res: any) => {
console.log(res.json());
});
两种方式的区别并不是太大。不过这样做有一个好处是,避免与 HTTP 请求之间的混淆。
由于 WebView 的 JavaScript ,因此我们不妨先大致了解一下现有的几种设计。
下面则是关于 Cordova 一些方案的设计。
对于 JavaScript 调用原生方面的实现,做得比较成功的莫过于 Cordova 框架了,于是我们可以先简单地了解一下其中的实现。
由于早期 Android 版本(即 JellyBean,4.1 之前)不支持使用 addJavascriptInterface,所以提供了两种方式实现:
jsToNativeModes = {
PROMPT: 0,
JS_OBJECT: 1
}
PROMPT
即通过覆写 DOM 中的对话框方法来接收参数, JS_OBJECT
的方式是通过 addJavascriptInterface
来实现。在 addJavascriptInterface 不支持的情况下,自动转换为使用 prompt 方式实现。
对应的调用原生代码逻辑,如下所示:
function androidExec(success, fail, service, action, args) {
...
var msgs = nativeApiProvider.get().exec(bridgeSecret, service, action, callbackId, argsJson);
...
}
如果其通过 JS_OBJECT
调用失败,则会使用 PROMPT
方法实现,其调用 prompt 的实现如下所示:
module.exports = {
exec: function(bridgeSecret, service, action, callbackId, argsJson) {
return prompt(argsJson, 'gap:'+JSON.stringify([bridgeSecret, service, action, callbackId]));
},
setNativeToJsBridgeMode: function(bridgeSecret, value) {
prompt(value, 'gap_bridge_mode:' + bridgeSecret);
},
retrieveJsMessages: function(bridgeSecret, fromOnlineEvent) {
return prompt(+fromOnlineEvent, 'gap_poll:' + bridgeSecret);
}
};
而后在 Android 的 Java 代码中覆写 onJsPrompt
方法,
@Override
public boolean onJsPrompt(WebView view, String origin, String message, String defaultValue, final JsPromptResult result) {
// Unlike the @JavascriptInterface bridge, this method is always called on the UI thread.
String handledRet = parentEngine.bridge.promptOnJsPrompt(origin, message, defaultValue);
...
return true;
}
逻辑大体上就是这样。
iOS 端在实现上,就没有 Android 这么复杂,则是先往 commandQueue 中 push 数据:
var command = [callbackId, service, action, actionArgs];
commandQueue.push(JSON.stringify(command));
然后通过创建 iframe
,告知 iOS 原生代码可以处理数据了:
if (execIframe && execIframe.contentWindow) {
execIframe.contentWindow.location = 'gap://ready';
} else {
execIframe = document.createElement('iframe');
execIframe.style.display = 'none';
execIframe.src = 'gap://ready';
document.body.appendChild(execIframe);
}
原理大致是这样的:
对应的生成 ID 的逻辑比较简单:
var cordova = {
...
callbackId: Math.floor(Math.random() * 2000000000),
callbacks: {}
}
代码绑定相应的逻辑便是:
function androidExec(success, fail, service, action, args) {
...
if (successCallback || failCallback) {
callbackId = service + cordova.callbackId++;
cordova.callbacks[callbackId] =
{success:successCallback, fail:failCallback};
}
...
}
不论是 iOS 还是 Android,最后都可以直接调用相应的 JavaScript 函数。于是,在被调用之后我们只需要进行对应的处理即可:
callbackFromNative: function (callbackId, isSuccess, status, args, keepCallback) {
try {
var callback = cordova.callbacks[callbackId];
if (callback) {
if (isSuccess && status === cordova.callbackStatus.OK) {
callback.success && callback.success.apply(null, args);
} else if (!isSuccess) {
callback.fail && callback.fail.apply(null, args);
}
if (!keepCallback) {
delete cordova.callbacks[callbackId];
}
}
} catch (err) {
...
}
}
相应的逻辑便是,根据 callbackId 获取对应的 callback 方法。如果存在 callback 方法,则调用相应的成功或者失败回调,再根据需要决定是否删除对应的回调方法。
为了便于 Android 和 iOS 统一,并且能快速实现,我们直接使用了 iframe
来创建请求。目前市面上的一些混合应用框架,采用的都是类似的形式,如豆瓣的 rexxar-web,相关的代码如下:
export function callUri(uri) {
let iframe = document.createElement('iframe');
iframe.src = uri;
iframe.style.display = 'none';
document.documentElement.appendChild(iframe);
setTimeout(() => document.documentElement.removeChild(iframe), 0);
}
即创建了一个 iframe,随后添加到 WebView 中就会创建对应的 HTTP 请求,然后立马删除了这个 iframe。过程中,原生 APP 就能捕获到对应的请求,并进行处理。由于在某些版本的 Android 系统中,timeout = 0 太短,需要改长一些。
对于 callbackId 的处理,则相似的,创建一个数组,然后添加值进去。
if (typeof callback == 'function') {
callbackId = 'cb_' + (uniqueId++) + '_' + new Date().getTime();
callbackArray[callbackId] = callback;
}
再把 callbackId 添加到 URL 中即可。对应的,我们要调用的方式也比较简单:
...
callbackArray[callbackId](result.result);
...
由于 callback 在 Angular 框架上,不能被 Zone.js 监测到。我们添加了 Promise
的支持,即当:
if (typeof callback == 'function') {
...
} else {
return new Promise(resolve: any, reject: any) => {
...
});
}
对于一个多方协作,跨域不同平台的系统设计来说,这并不是一件容易的事。在这个方案里,是 Android 和 iOS 对于不同请求方式的处理,是一个比较复杂的地方。
网站声明:如果转载,请联系本站管理员。否则一切后果自行承担。
添加我为好友,拉您入交流群!
请使用微信扫一扫!