国产化这么久，国产数据库实际份额有多高？

含糊踢啤酒 2023-12-22 12:26:51  50184

分类专栏：资讯

昨天的一篇国产数据库市场份额，究竟谁才是No 1的文章，我看大家热情很高，果然都很喜欢吃瓜！毕竟我们都是吃瓜群众。实际上作为10多年的数据库从业者，还真是比较关心实际的数据的。

针对一些相关的问题，我问了百度文心一言、New bing，最后发现还是Google Bard回复最快，最给力，所以这里我们姑且引用Google Bard的数据。

--以下内容摘取自Google Bard：

截止到2023年6月底，中国国产关系型数据库市场份额前5名分别是哪些？

根据全球领先的IT市场研究和咨询公司IDC发布的《2023年上半年中国关系型数据库软件市场跟踪报告》，截止到2023年6月底，中国国产关系型数据库市场份额前5名分别是：

排名	厂商	市场份额（%）
1	达梦	20.8
2	人大金仓	13.9
3	南大通用	7.5
4	浪潮	6.0
5	新华三	3.6

其中，达梦以20.8%的市场份额位居第一，人大金仓以13.9%的市场份额位居第二。这两家厂商在政府、金融等行业具有较强的竞争力。南大通用、浪潮、新华三等厂商也取得了较大进展，在政企、互联网等领域获得了广泛应用。

从2022年到2023年上半年，中国国产关系型数据库市场份额总体呈现上升趋势，其中达梦、人大金仓等厂商的市场份额增速较快。这与国家“数据安全”和“自主可控”的政策导向密切相关，以及国产关系型数据库厂商在产品研发、技术创新等方面的不断投入也有关系。

那么上述这个数据准不准？我们来倒推一下。

根据之前阿里云引用的数据：

2023年上半年，中国公有云关系型数据库市场规模是11.3亿美刀，折合人民币80.44亿。

2023年上半年，中国(公有云+本地部署)关系型数据库市场总规模是17.5亿美金，按照最新的汇率计算，大概是124.57亿 RMB。

那么简单换算一下：本地部署的关系型数据库市场规模是44.13亿人民币。如果说达梦数据库占比是20.8%，那么达梦数据库2023年上半年的营收应该是：44.14*20.8%=9.179 姑且算9.18亿吧。

很明显这些数据是不太对的，太高了。最近听闻达梦数据库重新更新了上市提交的一些材料，从最新的财报来看，其2023年1-6月份的收入实际上只有2.87亿左右(以下数据来自其披露的招股书)：

从上面我们发现一个细节，达梦21年收入是7.43亿，22年收入为6.88亿，看上去收入在下滑，同比增长为 -8%。另外其2023年1-9月收入为4.47亿，估计23年大概在7亿左右。

我相信上面的数据是真实可靠的，那么根据达梦的占比反推，那么2.87/0.208=13.79亿？难道本地部署市场规模就这么点？这个跟大数据技术推进委员会披露的数据差别很大呀，差了数倍。实际上所谓的数据库市场规模，不仅仅是包含了数据库软件本身，还包含了数据库生态周边，因此看上去整体规模才这么大。所以之前信通院披露的2022年中国数据库市场总规模大约是403亿RMB，这其中就包含了数据库生态方面的内容，单纯数据库软件本身，不可能有这么高。

如果数据是相对真实，那么我们再简单估算一下，2023年中国上半年本地部署场景下的数据库市场规模44亿；其中数据库软件本身占比大约31%（根据达梦的营收进行反推);那么另外69%是什么呢？我想这其中就包含了数据库运维、数据库生态软件(比如zCloud多云混合管理平台、zData X一体机、zDBM备份一体机等），应用改造等。实际上，我认为应用改造的份额占比应该是相当大的；所以实际上就数据库国产化而言，最开心的应该是应用系统厂家，基本上都赚的盆满钵满！

另外国产关系型数据库在分布式和集中式两个方向上的占比是怎样的呢？针对这一点，我们也可以参考一些券商的评估报告，也可以进行一些参考，比如来自招商证券的评估报告：

--数据来源：艾瑞咨询、招商证券、摩天轮

那么现在Oracle还剩多少份额？？？

在国内Oracle等国外商业数据库，主要是线下部署，虽然云上也有，但我相信是非常少的，这里暂时忽略不计，因此只看本地部署情况下的份额如。

从Google Bard的回复来看，本地部署的关系型数据库占比，达梦目前是6.1%，算是非常高的了。让人没想到的是Oracle 目前仍然还有高达32.4%的市场份额，还是遥遥领先。最让人惊奇的是：微软SQL Server还有14.2%的比例，大概是达梦的2倍多。国外商业数据库占比暂时还是遥遥领先。