信创观察 | 虚拟化巨头Citrix 退出中国市场， 谁将成为最大的“接盘侠”？

Citrix退出中国，肯定与其在中国的经营不好有关，同时也与Citrix公司这些年的发展一直不顺利有关。高光时刻的Citirx曾经与VMware并驾齐驱，被认为是VMware的竞争对手。今天的VMware年营收达到120亿美元，博通610亿收购VMware的并购正在推进之中，可以说一直在聚光灯下。而Citrix多次被卖，最后一次是去年年初被以165亿美元卖给投资公司，并下市成为私有化公司，最近几年和其关联最多的是被出售的新闻。这两者的发展简直是云泥之别。

Citrix曾是VDI的代名词，其桌面虚拟化产品高峰时在全球市场占有一半的市场份额。Citrix的桌面传输协议ICA非常高效，在ICA的面前，其他的协议都是小弟。甚至大名鼎鼎的VMware也得称Citrix一声大哥，VMware成立于1998年，其第一代桌面虚拟化产品View问世的时候，Citrix早已经功成名就了。中国做桌面虚拟化的，华为、新华三、锐捷、深信服等大厂的工程师大都研究过Citrix的产品。

回想起来，当年Citrix也赶上过风口，但都没有如愿。一个是2007年收购了XenSource，另一个是2011年收购CloudStack。如果任何一个成功了，可能也不会落到今天的这个地步。

今天谈到服务器虚拟化，闭源产品我们可能想到的是VMware的ESX，而开源软件则是KVM。很多人不知道的是，KVM是取代Xen上位的，最开始开源服务器虚拟化软件大多数用的是Xen。

Xen本是一个x86虚拟化研究项目，但Xen很快就超出了研究范畴，依托XenoServer项目，一家名为XenSource的公司得以创立，该公司致力于开发基于Xen的商用产品，但是仍将Xen保留为开源解决方案。2007年，XenSource被Citrix以5亿美金收购，后来Citrix将其开源。

Citrix收购Xen以后将自己的虚拟化产品进行了重新命名，分为桌面虚拟化XenDesktop、应用虚拟化XenAPP和服务器虚拟化XenServer，可见Citirx对Xen的倚重。

然而，Citrix收购Xen不久，KVM冒了出来，并很快取代了Xen的地位，OpenStack等很多开源云平台也从最初的Xen替换为KVM。中国的一些桌面虚拟化产品，也经历了从Xen换到KVM的这个过程。比如，新华三的CAS最初就是用的Xen，后来才换为KVM。

Citrix本来想依靠Xen，将自己桌面虚拟化的优势拓展到服务器虚拟化。当时，VMware的服务器虚拟化正如日中天，Citrix在桌面虚拟化上一骑绝尘。两家公司都觊觎对方的那块市场，最后VMware赢了。

Citrix在服务器端没有做起来，桌面端很快就守不住了。因为VMware很快就推出了View进入桌面虚拟化领域，VMware在View上不断丰富，通过并购等形成了后来的Horizon、今天叫WorkSpace。依靠服务器虚拟化形成强大的优势，VMware一发不可挡，同时公司发展更是进入快车道，VMware每年以2位数的高速增长，而Citrix多年一直徘徊在20亿美元左右，始终无法突破。最后在投资方的压力下，被迫更换CEO、做出各种战略调整，最后被转手出售。

Citirx另一件与风口擦肩而过的是收购CloudStack。CloudStack是梁胜博士创立的一家做云计算平台的公司。当年，OpenStack刚刚起步，CloudStack已经有了很多超级大客户，我记得中国就有一家知名的保险公司和一家电信公司用过。与Xen的命运有点相似， CloudStack被收购后也将其开源。但OpenStack很快就起来，风头盖过了CloudStack，很快就没有CloudStack什么事了。

在Citrix的历史还是有很多好的产品，比如，NetScaler。这是一个负载均衡的产品，产品很好，业务一直比较稳定，但在Citrix内部，NetScaler与其他产品基本不搭。我每次听Citrix的工程师介绍时总是感觉这个产品要被卖，但没有，反而是一些看起来与旗舰产品相关度比较高的产品被卖了。比如GogoMeeting，这是Citrix 2013年推出的一款视频会议产品。按理说，这个产品与Citrix的其他产品互补性比较好，但后来Citrix还是在2017年以18亿美元的价格被出售。如果保留到今天，遇到疫情，是否能为Citrix逆天改命也未可知。

从业久了，看到了很多公司起起落落，Citrix只是其中之一。对这些公司了解得越多，越是感触良多。这些公司都有过辉煌，否则我们也不会知道他们。这几年又因为大环境，离开的就更多了。就像我们身边的朋友，走着走着就没有了。不知道Citrix之后下一个会是谁？

03

云原生时代的弃儿

政治与经济总是息息相关，在众所周知的中美之间的PK中，IT产业肯定是首当其中。

而今天，思杰（Citrix）宣布退出中国市场，似乎预示了传统IT架构的落幕。为什么这么说？

虚拟化技术出现于20世纪60年代，此前一直是一门小众的技术，直至x86架构的出现与之完美融合，进而在21世纪前后迎来爆发。

这些年，我们每一个人都可以觉察到数字生活的巨大变化。而这背后是整个IT技术的变化，比如云计算、大数据、人工智能、5G等。

就拿思杰（Citrix）所在的虚拟化市场来说，其直接面对K8S容器技术的冲击。

这种冲击是颠覆性的。经过几年的技术发展和大规模实践，越来越多企业将基于虚拟机的应用程序迁移到容器。

虽然虚拟化也是一种硬件和软件的解耦，但是这种解耦还不够彻底，而容器技术则站在应用角度实现了颗粒度更细的资源利用。

记得在容器技术刚刚出现的时候，业界也在讨论虚拟化与容器孰优孰劣，就像当初公有云与私有云的讨论。

其实不光思杰（Citrix），我们看到被博通收购的VMware的处境也并不乐观。

04

来自国产替代的最后一击

另外对于退出中国市场这件事，其实也没啥可说的。

思杰（Citrix）提供的本地部署的软件以及云端交付的服务，而中国特色的中国市场让思杰（Citrix）水土不服。

虽然思杰（Citrix）也可以国内的伙伴有很多合作，但是随着整个信创（国产替代）的推进，思杰（Citrix）的市场一再被挤压。

原有生产业务加快从国外虚拟化平台迁移到国产信创体系上，国内关键行业客户往往倾向寻求与VMware功能及产品结构对标的虚拟化平台，以降低业务迁移过程中的风险与迁移成本。

在这种趋势下，国内厂商发展迅速，如浪潮、深信服、EasyStack易捷行云、ZStack云轴科技。

而国内公有云大厂，如华为、阿里、腾讯等，他们也转向了自研或者云原生。

05

写在最后

下一个离开中国市场的企业会是谁呢？

这是一个充满不确定性的时代，挑战与机遇总是并存。当一扇门关闭的时候，往往一扇窗也就打开了。

对于思杰（Citrix）退出中国，除了唏嘘，还有什么呢？