信创类操作系统（麒麟、统信等）谁可能脱颖而出占据首位？

wind 2023-03-21 09:42:31  51215

分类专栏：资讯标签：银河麒麟

预测谁最可能脱颖而出占据首位，是一个很难回答的问题，因为这个市场非常新，还处于探索和发展的阶段。同时，各个操作系统的发展和成功也会受到很多因素的影响，例如技术创新、市场需求、生态建设、政策支持等等。

麒麟和统信都是中国的本土操作系统品牌，它们在国内市场上的知名度和影响力都比较高，同时也得到了政府和企业的支持和应用。麒麟操作系统主要面向桌面和服务器领域，已经有了一定的市场份额，也在不断推出新的版本和功能。统信操作系统则主要面向政府和企业应用，也在不断加强安全性和可靠性等方面的研发。

除了麒麟和统信，还有其他一些信创类操作系统也在不断发展和创新，例如深度操作系统、中国龙芯操作系统等等。它们各有特色和优势，也在不断向市场推广和拓展。

综合来看，谁能最终脱颖而出占据首位，还需要时间来验证，也需要市场和用户的选择和认可。最终成功的操作系统，需要具备稳定、安全、易用、兼容性好、支持应用等方面的优势，同时还需要积极推广和发展自身的生态系统，吸引更多的开发者和用户加入进来。

@czw19900415 数据库架构师：

两家产品都参与过自行的测试过，本人观点：

1、界面上看，统信秒杀麒麟。统信确实界面上更加简洁，接近我们的windows观感，麒麟就基本和原生的centos差不多。对于终端客户而言，估计在图形界面上更喜欢统信。对于服务端的专业人士上来讲基本不会有多大区别，反正都是ssh 连上去。

2、从性能优化上来说，麒麟最接近原生centos ，利用unixbench 进行测试对比过麒麟和centos 基本差别不大，较原centos有少量提升。统信略好。

3、从软件生态上，只要懂Linux的人基本觉得两家东西也就差不多，只是统信自建app商城，将常用终端软件集成在商城中而已，这点统信确实要占优势。

@trylab IT技术咨询顾问：

Linux操作系统对于运维人员来说，除Fedora和Debian两大组织的OS发行版存在少许使用上的差异，绝大部分类Redhat（市场占有近六成）OS使用过程基本无差别。

选择OS发行商，不是拍脑袋决策的，而是有很强的历史依赖，因为一段时间的企业发展过程中，应用系统需要稳定的系统环境，也就是说得看看以前的业务系统用的是什么？相同企业他们用的是什么。

OS的优劣势对于商业组织而言，主要表现在：内核安全的维护机制上（服务质量）、软硬件的兼容程度（生态繁荣度）。

@oltpone 业务咨询顾问：

操作系统一般分服务器版本、桌面PC版本、移动端版本等。

服务器版本除了麒麟和统信，还有中科方德、中兴新支点、中科红旗等，还有公有云厂商的华为（EulerOS--欧拉）、OpenEuler，及其他厂商基于 OpenEuler的分支）、阿里（Anolis-龙蜥、AlibabaCloudLinux）、腾讯（TencentOS）。

@zclinux 系统工程师：

现在来预测的话，我认为尚且过早，现在信创类操作系统主要是麒麟和统信，但谁能确保后期可能还会有黑马脱颖而出呢？

信创类现在是大目标，更多本土操作系统百花齐放，才能创造出一个更优秀的市场，让更好的产品脱颖而出。

网站声明：如果转载，请联系本站管理员。否则一切后果自行承担。

赞同 0

评论 0 条