centos 是一个断代版本,这样的发行方式的好处是会将问题控制在一系列的特定软件的特定版本上,一旦处理好了它们之间的补丁就会“很稳定”,但事情总有正反两面,这样的“稳定”并不长久,一般这些断代版本只会“稳定”6个月到2年,之后便没人会在意它的死活。然后你会面临三个选择:1.不理会风险继续使用。2.自己维护所有的软件包,并处理它们之间的依赖等问题。3.重装系统,并面对大量的软件跨版本一次性升级带来的配置文件格式不同、命令参数迭代等等问题。
而centos stream 是一个滚动升级版本,它没有明显的断代感(或许这个地质学、历史学名语并不准确,但我希望它能让你明白我想表达的意思)。任何你用到的软件在新版本更新时一般会由软件包维护者将相应的配置文件和已被迭代的命令参数一起打包到安装包里,对操作系统的使用者来说基本不需要手动操作(当然有一些冲突处理需要用户手动完成,但一般在此发行版的网站上都会有详细的指导,只需要复制粘贴就行)。而且最重要的是,你永远不需要担心会不会被时代抛弃了。
至于哪个发行版好用,其实是取决于你对它们背后团队的认同感。
dabian系 红帽系 等等的发行版其实本质上没什么区别,主要的是它们选择的软件打包方式和其背后的逻辑方式是不是适合你。
网站声明:如果转载,请联系本站管理员。否则一切后果自行承担。
ChatGPT 4.0 这样回答:
CentOS项目已经宣布CentOS 8的生命周期将在2021年12月31日结束,而CentOS Stream将作为其替代品。对于依赖CentOS的用户,这意味着需要寻找替代方案或调整现有基础设施。以下是一些建议:
迁移到CentOS Stream:CentOS Stream是一个滚动发布版,它位于RHEL(Red Hat Enterprise Linux)发行版之前,用于测试和集成新功能。如果您愿意接受滚动发布版的风险,并希望继续使用与CentOS类似的系统,可以考虑迁移到CentOS Stream。
切换到RHEL:如果您需要一个稳定且长期支持的企业级发行版,可以考虑切换到Red Hat Enterprise Linux。RHEL是一个付费产品,但提供了更全面的支持和稳定性。对于商业用途,这可能是一个值得考虑的选项。
选择其他开源Linux发行版:有很多其他开源Linux发行版可以作为CentOS的替代品。以下是一些值得考虑的选项:
Rocky Linux:Rocky Linux是由CentOS创始人创建的一个新的开源项目,旨在成为CentOS的替代品。它与RHEL高度兼容,因此可以方便地迁移现有的CentOS基础设施。
AlmaLinux:AlmaLinux是一个社区驱动的企业级Linux发行版,由CloudLinux团队开发。它也是一个兼容RHEL的替代品,可以用于替代CentOS。
Ubuntu:Ubuntu是一个流行的开源Linux发行版,拥有庞大的用户社区和丰富的软件资源。对于许多用途,特别是云计算和容器环境,Ubuntu可以作为一个可靠的替代方案。
配置混合环境:如果您的业务需要同时支持多个操作系统,可以考虑在同一基础设施中部署多个Linux发行版。这样,您可以根据不同的需求和兼容性选择合适的操作系统。
制定迁移计划:无论您选择哪种替代方案,都需要为迁移制定详细的计划。评估现有的基础设施、应用程序和服务,了解可能的兼容性问题,并在迁移过程中进行充分的测试。
培训和支持:在转向新的操作系统时,确保为您的团队提供足够的培训和支持。这将帮助他们更快地适应新环境,并确保业务连续性。
总之,在CentOS停更后,您需要评估
666
贴主能否说得更细致和可操作性一点,现在很多单位都面临着这个问题,原来的服务器很多用的免费的CentOS,现在又说存在安全问题要更换,具体如何操作呢??
以上便是统领UOS完整解决方案,如需知道更详细信息,请直接致电:18512301315
@huan 你这个是win7停更的解决方案吧
很多单位还是使用的Cent OS,只是不再更新罢了,新的漏洞发现了就找第三方的补丁,只要有需求,就会有解决办法
加入交流群
请使用微信扫一扫!